大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于银行抢劫案嫌犯落网的问题，于是小编就整理了4个相关介绍银行抢劫案嫌犯落网的解答，让我们一起看看吧。

1. 银行大劫案的真实事件原型？
2. 抢银行被击毙家属如何处理？
3. 美国一部根据真实事件武装抢劫银行的电影？
4. 如果在银行存钱被歹徒抢劫了，那么银行会进行赔偿吗？为什么？

银行大劫案的真实事件原型？

《银行抢劫案》是一部英国电影，电影的灵感来自于1971年发生在伦敦马里本区的劳埃德银行的著名大劫案，通过改编真实的故事，参杂高负荷的惊悚理念，将上世纪70年代英国高层的腐败、贪污、堕落、谋杀和性丑闻全部展现给观众。

抢银行被击毙家属如何处理？

警方会通知罪犯家属在限期内领取罪犯骨灰；没有火化条件或者因民族、宗教等原因不宜火化的，通知领取尸体；过期不领取的，由人民法院通知有关单位处理，并要求有关单位出具处理情况的说明；对罪犯骨灰或者尸体的处理情况，应当记录在案；

抢银行是重罪。家属认尸后火化，领走古灰盒，除了伤心，难过也做不了什么，毕竟是违法犯罪行为，除了冤恨，还有生气，不争气的东西为啥要干傻事，糊涂事，一切都晚了，事情己出，人己经死，不可挽回。

美国一部根据真实事件武装抢劫银行的电影？

《紧急44分钟》 本片是一个真实故事，那是1997年发生在好莱坞北部一起银行抢劫案，两个匪徒拿着AK-47,穿着防弹衣，而和他们对抗的警察只拿着手枪（特种部队还没赶来），于是一场激烈的枪战开始了，很多警察和市民都受了伤，幸运的是，虽然有20人中弹，但是没有一个警察或平民死亡，唯一的两个死亡的就是那两个匪徒。本片表扬了LAPD和SWAT的英勇作战精神，在美国国内备受好评，福克斯发行了此片的DVD版。 2个悍匪非常猛！！

电影叫《紧急44分钟》。这是一部由伊维司·西蒙尼尔导演的电影。该片由迈克尔·马德森、朗·里维斯顿等主演，属于动作、剧情、犯罪片类型，于2003年6月5日在美国上映。

如果在银行存钱被歹徒抢劫了，那么银行会进行赔偿吗？为什么？

这个问题问的有点意思，虽然劫匪去抢劫银行的事情很少发生，但也曾经有发生过类似的案例。这些案例当中如果发生在银行营业网点之内，大部分都是直接抢银行的钱，而不是抢客户的钱。

但客户刚走出银行门口就被抢劫确实有发生过的，比如前几年在南京发生过的一个案例，客户刚取完钱走出银行门口就被抢劫了。

所以具体客户去银行存钱被抢劫，银行应该负什么样的责任，我认为应该两种场景来分析。

如果发生在银行营业厅内，那银行就要负一定的责任。

银行作为金融企业法人，负有防范、制止危险发生，保障银行营业场所客户的人身、财产权利安全的义务。一旦客户进入银行营业场所之后，那银行就有责任和义务保护客户的人身安全和财产不受侵犯。

而且类似的事件如何处置是有案例可以参考。

几年前，最高人民法院公报曾刊载了这样一起案例：客户在某银行办理存款业务时，犯罪人进入“一米线”窥视，在客户将部分现金交给营业员时，犯罪人抢夺钱袋，并对客户开枪，后逃离现场，客户最终死亡。

法院审理过程中认为，银行作为金融企业法人，负有防范、制止危险发生，保障银行营业场所客户的人身、财产权利安全的义务。保安人员没有履行其维护营业厅安全、防范危害事件突发的职责，在犯罪人进入“一米线”时，保安人员未予干涉，丧失了及时发现与制止不法侵害的可能。银行对客户的死亡有一定过错，应当承担与其过错相适应的民事责任。保安人员的履职行为应视为银行的行为，法律后果由银行负责，保安公司不承担连带赔偿责任。

如果发生在银行营业厅之外那银行就不需要负责任。

银行对客户财产和人身安全的保护义务仅仅局限于银行营业场所内，一旦客户离开了银行营业场所那银行就没有义务了。

因此如果客户去银行存款，刚到银行门口就遇到歹毒，歹毒抢走了身上的财物，那银行就不需要承担责任。 看到这可能有的人会说银行不厚道，毕竟客户去存款是给银行带来利益的，应该跟银行息息相关。

但是我们换个思路思考一下，就算你真的去银行存款，你到了银行门口，银行并不知道你去银行存款还是干嘛，因为路过银行门口人很多，在你没有正式进入银行营业场所之前，你就不是银行的准客户。路过银行门口的人很多，银行不可能对所有人承担起保护责任。这个道理就像我们去商场或者某个地方被抢劫，银行不需要负保护责任是一样的道理。

当然为了防止这种意外事件的发生，如果大家去银行存款的金额比较大，比如5万块钱以上，那可以打电话给银行叫银行专门护送，大家只需要交一定的护送费就可以了。

朋友们好！以往看电影大片，经常有这样的镜头：人们一脸幸福的在存钱…突然来了歹徒…保安和工作人员立刻举起了双手…不知所措的存款人，被蒙住双眼一无所知，警察赶到后…明确的讲：能不能获得赔偿，受很多因素影响！不赔的可能性很大…

第2个假设：存钱，钱放进了窗口里，营业员还没来得及拿，被歹徒先拿走了…这种情况，银行很可能是不赔的…如果是取钱，营业员迅速把钱扔在你手中，也可能…不赔的，毕竟，经取了…，…是你的…

第3个假设：去存钱，钱放进了窗口，营业员也拿住了，数了…但是还没来得及往电脑里输，你也没拿到存单，或者你去取钱，营业员迅速将钱扔到你手中，这种情况就说不清了…

第4个假设：刚存完钱拿着存单，钱就被抢了…这种情况下，最好不要主动找银行谈赔钱的事！毕竟人家拿的是银行的钱，你手里拿着存单到期来取就是了…

综合分析：真要遇到这种情况除了手里有存单之外，获得赔偿的可能性受多种因素影响…毕竟存款单是存款证明…

对应方案：碰到这种情况，去存钱，除非已经拿到存单，如果有可能的话，尽量把钱扔到银行的柜台里面…，如果是取钱，无论如何都不要去碰那个钱…给自己一个机会…！天网恢恢，疏而不漏！相信犯罪分子一定会受到应有的惩处！甚至当场就被工作人员抓住！

到此，以上就是小编对于银行抢劫案嫌犯落网的问题就介绍到这了，希望介绍关于银行抢劫案嫌犯落网的4点解答对大家有用。